Бродяга Дхармы.
Представьте, что вы занимаетесь таким делом, которое в итоге при успешном его завершении может быть использовано как во вред так и во благо, при чем обе возможности существуют безотносительно друг друга и скорее всего будут использованы. Стали бы вы продолжать заниматься этим или забросили бы?
Все, что может быть создано, должно быть создано.
Fearen, конечно же стал бы. Во вред или благо можно использовать даже столовую вилку, и она-таки используется!
Amadeo Alva, исключительно вредоносные вещи можно и не создавать, я щитаю.
использование результата труда - на совести использующего. На оружейнике, который кует мечи, нет никакой вины
Он всегда говорил то же самое.
Продолжил бы.
А когда ядрена бонба только у тебя... вон, США немедленно сбросила парочку на Японию. Все равно не ответят ничем.
Если тебе пофиг - то какая тут этика?
Fearen, в случае с созданием оружия массового поражения нужно решить только одну проблему - готов ли ты в случае чего им же и быть убитым. Или быть убитым за его разработку. Если веришь (ну вдруг) в жизнь после смерти, готов ли ты к тому, что тебя возненавидят миллионы, и их ненависть достанет тебя на краю Вселенной. Если готов, то вперед!Планета все равно будет уничтожена, не переживай. Солнце взорвется, или метеорит упадет - какая разница?